Lunedì 2 novembre 2026 Calendario Precisione Ricerca
Tutti i paesi · Storico · Quando i sondaggi hanno sbagliato

Quando i sondaggi hanno sbagliato

19 elezioni in 10 paesi in cui gli ultimi sondaggi hanno sbagliato di molto il risultato. Ogni approfondimento spiega cosa dicevano i sondaggi, cosa è successo, cosa hanno concluso le indagini ufficiali e gli istituti, cosa mostrano i nostri dati e cosa hanno cambiato poi i sondaggisti. Ognuno di questi errori fa parte dello storico da cui imparano le nostre previsioni.

Di quanto hanno sbagliato gli ultimi sondaggi

L'errore sul distacco tra i primi due: la media degli ultimi sondaggi contro il risultato, in punti.

  1. Alberta 2012 16,7
  2. Columbia Britannica 2013 11,5
  3. Polonia 2015, presidenziali 11,0
  4. Regno Unito 1992 8,7
  5. Germania 2005 7,2
  6. Regno Unito 2024 6,9
  7. Paesi Bassi 2023 6,9
  8. Regno Unito 2015 6,5
  9. Australia 2019 5,9
  10. Regno Unito 2017 5,4
  11. Italia 2013 4,9
  12. Paesi Bassi 2017 4,6
  13. Spagna 2023 4,3
  14. Francia 2002, presidenziali 3,6
  15. USA 2020 3,4
  16. Francia 2024, legislative 2,5
  17. USA 2024 2,2
  18. Spagna 2016 2,0
  19. USA 2016 1,9

Gli approfondimenti

Stati Uniti · 5 novembre 2024 2,2 pt

Per la terza volta di fila: l'errore più contenuto su Trump nel 2024 (in inglese)

Ultimi sondaggi
Harris 48,5; Trump 47,7: Harris +0,7 (media delle medie finali di sei aggregatori)
Risultato
Trump 49,8; Harris 48,3: Trump +1,5

Le ultime medie davano Kamala Harris avanti di 0,7 punti e Donald Trump ha vinto il voto popolare di 1,5: un errore di 2,2 punti, minore che nel 2020, ma la terza presidenziale di fila in cui i sondaggi hanno sottostimato Trump. La ponderazione per partito e per voto dichiarato nel 2020 ha avvicinato i sondaggi al risultato, ma sono sfuggiti ancora i repubblicani nelle zone repubblicane, lo spostamento degli elettori ispanici verso Trump e i nuovi elettori.

Leggi l'approfondimento

Regno Unito · 4 luglio 2024 6,9 pt

Vincitore giusto, dimensioni sbagliate: come tutti i sondaggi hanno sovrastimato il vantaggio del Labour nel 2024 (in inglese)

Ultimi sondaggi
Lab 38,6; Con 21,4: Labour +17,2 (media dei 19 sondaggi finali, BPC)
Risultato
Lab 34,7; Con 24,4: Labour +10,3 (Gran Bretagna)

Tutti i 19 sondaggi finali censiti dal British Polling Council hanno sovrastimato il vantaggio del Labour, in media 17,2 punti contro i 10,3 reali, la più grande sovrastima del Labour dal 1979. Le verifiche degli istituti hanno indicato troppo pochi conservatori anziani e fedeli nei campioni, alti tassi di rifiuto, panel online troppo politicizzati e qualche abbandono tardivo del Labour.

Leggi l'approfondimento

Francia · 30 giugno 2024 2,5 pt

Giusti sui voti, sbagliati sui seggi: il front républicain e l'errore delle proiezioni francesi del 2024 (in inglese)

Ultimi sondaggi
RN e alleati 36,1; NFP 28,4 (primo turno); blocco RN tra 170 e 250 seggi, primo gruppo in tutte le ultime proiezioni
Risultato
RN e alleati 33,2; NFP 28,0 (primo turno); seggi: NFP 178, Ensemble 156, RN e alleati 142

I sondaggi del primo turno erano vicini al risultato (blocco RN 36,1 contro 33,2; NFP 28,4 contro 28,0), ma tutte le ultime proiezioni in seggi facevano del blocco RN il primo gruppo con un numero di seggi tra 170 e 250, e invece è arrivato terzo con 142. Oltre 200 ritiri tra i due turni ed elettori insolitamente disciplinati hanno scardinato i flussi di voto su cui si basavano le proiezioni.

Leggi l'approfondimento Français

Paesi Bassi · 22 novembre 2023 6,9 pt

La valanga dell'ultimo minuto di Wilders: come i sondaggi olandesi del 2023 hanno mancato il PVV di nove seggi (in inglese)

Ultimi sondaggi
PVV 28, GL-PvdA 26, VVD 27 seggi (PVV 18,0%; GL-PvdA 17,2%; VVD 17,7%): testa a testa a tre
Risultato
PVV 23,5% (37 seggi); GL-PvdA 15,8% (25); VVD 15,2% (24)

Gli ultimi sondaggi mostravano un testa a testa a tre, con il PVV tra 27 e 29 seggi; ha preso 37 seggi e il 23,5% perché indecisi ed elettori tattici di destra si sono spostati su Wilders negli ultimi due giorni. Tutti e tre gli istituti hanno sbagliato nella stessa direzione, il segno di uno spostamento tardivo e non del metodo di un singolo istituto.

Leggi l'approfondimento Nederlands

Spagna · 23 luglio 2023 4,3 pt

La maggioranza che non c'è stata: l'errore dei sondaggi spagnoli del 2023 e l'eccezione del CIS (in inglese)

Ultimi sondaggi
PP 34,1; PSOE 28,3; Sumar 13,3; Vox 13,1: PP nettamente avanti, destra vicina alla maggioranza
Risultato
PP 33,1 (137 seggi); PSOE 31,7 (121); Vox 12,4 (33); Sumar 12,3 (31)

Gli ultimi sondaggi davano il PP avanti di 5,7 punti sul PSOE e PP e Vox vicini alla maggioranza; il PP ha vinto di 1,4 punti e alla destra sono mancati sei seggi. Tutti gli istituti privati hanno sottostimato il PSOE; solo il CIS, che ha indicato il vincitore sbagliato, non lo ha fatto.

Leggi l'approfondimento Español

Stati Uniti · 3 novembre 2020 3,4 pt

Il più grande errore in 40 anni: il vantaggio ridimensionato di Biden nel 2020 (in inglese)

Ultimi sondaggi
Biden 51,4; Trump 43,5: Biden +7,9 (media delle medie finali di tre aggregatori)
Risultato
Biden 51,3; Trump 46,9: Biden +4,5

Le ultime medie davano Joe Biden avanti di 7,9 punti e lui ha vinto il voto popolare di 4,5, il più grande errore dei sondaggi nazionali in 40 anni secondo l'AAPOR, con i sondaggi statali ancora più lontani. L'AAPOR ne ha ricondotto almeno una parte alla mancata risposta: chi rispondeva ai sondaggi era più democratico di chi ha votato, in modi che la ponderazione demografica non poteva correggere.

Leggi l'approfondimento

Australia · 18 maggio 2019 5,9 pt

Il miracolo che era un problema di campione: il fallimento dei sondaggi australiani del 2019 (in inglese)

Ultimi sondaggi
Voto bipartitico: Labor 51,4; Coalition 48,6 (prime preferenze: Coalition 38,6; Labor 35,7)
Risultato
Voto bipartitico: Coalition 51,5; Labor 48,5 (prime preferenze: Coalition 41,4; Labor 33,3)

Tutti e cinque gli ultimi sondaggi davano Labor vincente nel voto bipartitico preferenziale, 51,4 a 48,6; la Coalition ha vinto 51,5 a 48,5. L'indagine del settore ha attribuito l'errore a campioni con troppi elettori politicamente coinvolti e molto istruiti, mai ponderati per correggere lo squilibrio.

Leggi l'approfondimento

Regno Unito · 8 giugno 2017 5,4 pt

Correggere troppo il 2015: i modelli di affluenza e la maggioranza svanita nel 2017 (in inglese)

Ultimi sondaggi
Con 43,7; Lab 35,8: conservatori +7,9 (media degli ultimi sondaggi di nove membri del BPC)
Risultato
Con 43,5; Lab 41,0: conservatori +2,5 (Gran Bretagna)

Gli ultimi sondaggi davano i conservatori avanti di 8 punti e hanno vinto di 2,5, perdendo la maggioranza; la quota conservatrice era giusta, quella del Labour più bassa di 5 punti. I dati grezzi erano vicini al risultato, e i modelli di affluenza introdotti dopo il 2015 hanno spinto i numeri pubblicati verso i conservatori, mentre Survation e il modello MRP di YouGov ci sono andati vicini.

Leggi l'approfondimento

Paesi Bassi · 15 marzo 2017 4,6 pt

Rutte allunga, Wilders si sgonfia: i panel sbilanciati a sinistra dietro l'errore dei sondaggi olandesi del 2017 (in inglese)

Ultimi sondaggi
VVD 26,8; PVV 21,4 seggi (17,9% contro 14,3%): VVD di poco avanti
Risultato
VVD 21,3% (33 seggi); PVV 13,1% (20)

Gli ultimi sondaggi davano al VVD solo circa cinque seggi di vantaggio sul PVV; Rutte ha vinto con 13 seggi e 8,2 punti di scarto. Tutti gli istituti hanno sottostimato il VVD, e le loro stesse reinterviste hanno trovato panel sbilanciati a sinistra e uno spostamento tardivo verso Rutte durante lo scontro con la Turchia.

Leggi l'approfondimento Nederlands

Stati Uniti · 8 novembre 2016 1,9 pt

Il Muro Blu che non c'era: i sondaggi statali e l'errore del 2016 (in inglese)

Ultimi sondaggi
Clinton 47,3; Trump 43,3: Clinton +4,0 (media delle medie finali di sei aggregatori)
Risultato
Clinton 48,2; Trump 46,1: Clinton +2,1

I sondaggi nazionali davano Hillary Clinton avanti di circa 4 punti e lei ha vinto il voto popolare di 2,1, un errore di dimensioni normali, ma i sondaggi statali l'hanno sovrastimata da 5 a 7 punti in Wisconsin, Michigan e Pennsylvania, tutti vinti da Donald Trump. L'AAPOR ha indicato gli elettori decisi all'ultimo, orientati verso Trump, e sondaggi statali non ponderati per titolo di studio.

Leggi l'approfondimento

Spagna · 26 giugno 2016 2,0 pt

Il sorpasso che non è mai arrivato: l'errore dei sondaggi spagnoli del giugno 2016 (in inglese)

Ultimi sondaggi
PP 29,7; Unidos Podemos 24,9; PSOE 21,3; Cs 14,2: Podemos davanti al PSOE
Risultato
PP 33,0 (137 seggi); PSOE 22,6 (85); Unidos Podemos 21,2 (71); Cs 13,1 (32)

Tutti i 22 sondaggi finali davano Unidos Podemos secondo, davanti al PSOE, e il PP sotto il 30%; la coalizione è arrivata terza con il 21,2% e il PP ha vinto con il 33,0%. I sondaggi hanno contato gli elettori di dicembre di Podemos e Izquierda Unida come se dovessero votare tutti la lista comune, e oltre un milione non lo ha fatto.

Leggi l'approfondimento Español

Polonia · 10 maggio 2015 11,0 pt

Dieci punti avanti, poi secondo: come i sondaggi hanno mancato la vittoria di Duda al primo turno nel 2015 (in inglese)

Ultimi sondaggi
Komorowski 40,1; Duda 30,1; Kukiz 15,7 (elettori decisi): Komorowski avanti di dieci punti
Risultato
Duda 34,8; Komorowski 33,8; Kukiz 20,8

Tutti gli ultimi sondaggi davano Bronisław Komorowski circa dieci punti davanti ad Andrzej Duda; Duda è arrivato primo per un punto e Paweł Kukiz ha superato i sondaggi di cinque punti. Un'affluenza del 49% e un distacco tardivo dal presidente uscente hanno smentito sondaggi che presupponevano un elettorato molto più ampio e stabile.

Leggi l'approfondimento Polski

Regno Unito · 7 maggio 2015 6,5 pt

Il parlamento senza maggioranza che non è mai arrivato: campioni non rappresentativi e l'errore dei sondaggi del 2015 (in inglese)

Ultimi sondaggi
Con 33,7; Lab 33,6: parità (media degli ultimi sondaggi di nove membri del BPC)
Risultato
Con 37,8; Lab 31,2: conservatori +6,6 (Gran Bretagna)

L'ultimo sondaggio di ogni membro del BPC dava conservatori e Labour a uno o due punti di distanza, e i conservatori hanno vinto in Gran Bretagna con 6,6 punti di scarto e la maggioranza. L'indagine Sturgis ha rilevato campioni con troppi sostenitori del Labour e troppe persone politicamente impegnate, ed escluso i Tory reticenti e lo spostamento tardivo come cause principali.

Leggi l'approfondimento

Canada · 14 maggio 2013 11,5 pt

I giovani elettori rimasti a casa: l'errore dei sondaggi nella Columbia Britannica nel 2013 (in inglese)

Ultimi sondaggi
NDP 42,9; liberali 35,9: NDP avanti di 7 punti
Risultato
Liberali 44,1; NDP 39,7

Tutti gli istituti davano avanti l'NDP, in media di 7 punti; i liberali di Christy Clark hanno vinto con il 44,1% contro il 39,7%. Le verifiche delle stesse società hanno rilevato che avevano ponderato i giovani, più vicini all'NDP, sul loro peso nella popolazione anziché tra chi vota, e che non avevano colto un vantaggio finale dei liberali nell'affluenza.

Leggi l'approfondimento Français

Italia · 24 febbraio 2013 4,9 pt

Lo tsunami di Grillo: come i sondaggi del 2013 hanno mancato di dieci punti l'onda del M5S

Ultimi sondaggi
Centrosinistra 34,6; centrodestra 29,3; M5S 15,3; Monti 13,4: Bersani nettamente in testa
Risultato
Centrosinistra 29,6; centrodestra 29,2; M5S 25,6; Monti 10,6

Gli ultimi sondaggi prima del blackout davano il centrosinistra di Bersani avanti di circa 5 punti e il M5S al 15%; il centrosinistra ha vinto la Camera per 0,4 punti e il M5S ha preso il 25,6%, prima lista. Tutti gli istituti hanno sottostimato il M5S e sovrastimato il PD, per un partito nuovo senza voto passato su cui ponderare, elettori di centrosinistra restii a dichiarare il cambio e un'impennata finale durante i 16 giorni di blackout.

Leggi l'approfondimento English

Canada · 23 aprile 2012 16,7 pt

Il vantaggio del Wildrose svanito in una notte: l'errore dei sondaggi in Alberta nel 2012 (in inglese)

Ultimi sondaggi
Wildrose 41,0; PC 34,0: Wildrose avanti di 7 punti
Risultato
PC 44,0; Wildrose 34,3

In media gli ultimi sondaggi davano Wildrose al 41 e i Progressive Conservatives al 34; i PC hanno vinto con il 44,0% contro il 34,3% e mantenuto una maggioranza di 61 seggi. Gli istituti hanno indicato uno spostamento dell'ultima ora di indecisi ed elettori di centrosinistra verso i PC, arrivato quando quasi tutti avevano smesso di fare sondaggi e aggravato da un balzo di 14 punti dell'affluenza.

Leggi l'approfondimento Français

Germania · 18 settembre 2005 7,2 pt

Sei punti persi nell'ultima settimana: il vantaggio svanito di Merkel e l'errore dei sondaggi tedeschi del 2005 (in inglese)

Ultimi sondaggi
CDU/CSU 41,5; SPD 33,4: l'Unione avanti di otto punti
Risultato
CDU/CSU 35,2; SPD 34,2

Gli ultimi sondaggi davano la CDU/CSU al 41,5%, otto punti davanti all'SPD; ha preso il 35,2% e ha chiuso con meno di un punto di vantaggio. Tutti gli istituti hanno sovrastimato l'Unione di una cifra tra 5,8 e 6,8 punti, e le loro stesse analisi hanno individuato uno spostamento tardivo di elettori vicini all'Unione verso l'FDP che i sondaggi delle reti pubbliche non potevano pubblicare.

Leggi l'approfondimento Deutsch

Francia · 21 aprile 2002 3,6 pt

Tredici per cento nei sondaggi, secondo la sera del voto: Le Pen e l'errore dei sondaggi del 21 aprile 2002 (in inglese)

Ultimi sondaggi
Chirac 19,7; Jospin 17,8; Le Pen 13,0: Jospin saldamente secondo
Risultato
Chirac 19,9; Le Pen 16,9; Jospin 16,2

Gli ultimi sondaggi davano Jospin al 17,8% e Le Pen al 13,0%; Le Pen ha preso il 16,9% ed escluso Jospin (16,2%) dal ballottaggio. Tutti gli istituti hanno sottostimato l'estrema destra e sovrastimato i candidati minori della sinistra uscente, e la Commission des sondages ha indicato i campioni telefonici, una ponderazione politica prudente e la tendenza degli istituti a smussare i dati pubblicati.

Leggi l'approfondimento Français

Regno Unito · 9 aprile 1992 8,7 pt

Tory reticenti e uno spostamento tardivo: come i sondaggi del 1992 diedero a Kinnock un vantaggio che non aveva (in inglese)

Ultimi sondaggi
Lab 39,4; Con 38,3: Labour +1,1 (media degli ultimi sondaggi dei cinque istituti)
Risultato
Con 42,8; Lab 35,2: conservatori +7,6 (Gran Bretagna)

Gli ultimi sondaggi davano il Labour avanti di circa un punto e i conservatori hanno vinto in Gran Bretagna con 7,6 punti di scarto, il peggior errore sul distacco da quando esistono i sondaggi. L'indagine della Market Research Society ha indicato uno spostamento tardivo, campioni per quote che non rispecchiavano l'elettorato ed elettori conservatori che non volevano dire come avrebbero votato.

Leggi l'approfondimento

Come questi errori plasmano le nostre previsioni

Per ogni paese misuriamo di quanto hanno sbagliato gli ultimi sondaggi nelle elezioni passate. Togliamo metà dell'errore medio ai sondaggi di oggi solo dove questo avrebbe migliorato le previsioni passate, testando ogni elezione senza conoscerne il risultato; altrove i sondaggi restano come pubblicati. Ogni previsione simula poi migliaia di elezioni con errori di sondaggio di questa ampiezza, così un errore come quelli qui sopra rientra nelle nostre forbici e non è una sorpresa. Sondaggi e risultati, tutte le elezioni · Il bilancio delle nostre previsioni · Classifica degli istituti

Potrebbe interessarti anche