Maandag 2 november 2026 Kalender Staat van dienst Onderzoek
Alle landen · Trackrecord · Toen de peilingen ernaast zaten

Toen de peilingen ernaast zaten

19 verkiezingen in 10 landen waarbij de laatste peilingen de uitslag flink misten. Elke analyse laat zien wat de peilingen zeiden, wat er gebeurde, wat officiële onderzoeken en de bureaus vonden, wat onze eigen cijfers laten zien en wat de peilers daarna veranderden. Elk van deze missers zit in de gegevens waarvan onze voorspellingen leren.

Hoe ver de laatste peilingen ernaast zaten

De fout in de voorsprong tussen de nummers één en twee: het gemiddelde van de laatste peilingen tegenover de uitslag, in procentpunten.

  1. Alberta 2012 16,7
  2. Brits-Columbia 2013 11,5
  3. Polen 2015, presidentsverkiezing 11,0
  4. VK 1992 8,7
  5. Duitsland 2005 7,2
  6. VK 2024 6,9
  7. Nederland 2023 6,9
  8. VK 2015 6,5
  9. Australië 2019 5,9
  10. VK 2017 5,4
  11. Italië 2013 4,9
  12. Nederland 2017 4,6
  13. Spanje 2023 4,3
  14. Frankrijk 2002, presidentsverkiezing 3,6
  15. VS 2020 3,4
  16. Frankrijk 2024, parlementsverkiezing 2,5
  17. VS 2024 2,2
  18. Spanje 2016 2,0
  19. VS 2016 1,9

De analyses

Verenigde Staten · 5 november 2024 2,2 pt

Voor de derde keer op rij: de kleinere Trump-misser van 2024 (in het Engels)

Laatste peilingen
Harris 48,5; Trump 47,7: Harris +0,7 (gemiddelde van de laatste gemiddelden van zes aggregators)
Uitslag
Trump 49,8; Harris 48,3: Trump +1,5

De laatste gemiddelden gaven Kamala Harris 0,7 punt voorsprong en Donald Trump won landelijk met 1,5 punt verschil: een misser van 2,2 punten, kleiner dan in 2020, maar wel de derde presidentsverkiezing op rij waarin de peilingen Trump onderschatten. Weging naar partij en herinnerd stemgedrag in 2020 bracht de peilingen dichterbij, maar ze misten nog steeds Republikeinen in Republikeinse gebieden, de verschuiving van Latino-kiezers naar Trump en nieuwe kiezers.

Lees de analyse

Verenigd Koninkrijk · 4 juli 2024 6,9 pt

Juiste winnaar, verkeerde omvang: hoe elke peiling de voorsprong van Labour in 2024 overschatte (in het Engels)

Laatste peilingen
Lab 38,6; Con 21,4: Labour +17,2 (gemiddelde van de 19 slotpeilingen, BPC)
Uitslag
Lab 34,7; Con 24,4: Labour +10,3 (Groot-Brittannië)

Alle 19 slotpeilingen op de lijst van de British Polling Council overschatten de voorsprong van Labour: gemiddeld 17,2 punten tegen werkelijk 10,3, de grootste overschatting van Labour sinds 1979. De evaluaties van de peilers wezen op te weinig oudere en trouwe Conservatieven in de steekproeven, veel weigeringen, te betrokken onlinepanels en enige late afvalligheid bij Labour.

Lees de analyse

Frankrijk · 30 juni 2024 2,5 pt

Goed op de stemmen, fout op de zetels: het front républicain en de Franse zetelprojecties van 2024 (in het Engels)

Laatste peilingen
RN en bondgenoten 36,1; NFP 28,4 (eerste ronde); RN-blok 170 tot 250 zetels, grootste fractie in elke laatste projectie
Uitslag
RN en bondgenoten 33,2; NFP 28,0 (eerste ronde); zetels: NFP 178, Ensemble 156, RN en bondgenoten 142

De peilingen voor de eerste ronde zaten dicht bij de uitslag (RN-blok 36,1 tegen 33,2; NFP 28,4 tegen 28,0), maar elke laatste zetelprojectie maakte het RN-blok de grootste fractie met 170 tot 250 zetels, en het werd derde met 142. Meer dan 200 terugtrekkingen tussen de rondes en ongewoon gedisciplineerde kiezers doorbraken de patronen van stemoverdracht waarop de projecties waren gebouwd.

Lees de analyse Français

Nederland · 22 november 2023 6,9 pt

De eindsprint van Wilders: hoe de peilingen van 2023 de PVV negen zetels te laag inschatten

Laatste peilingen
PVV 28, GL-PvdA 26, VVD 27 zetels (PVV 18,0%; GL-PvdA 17,2%; VVD 17,7%): een driestrijd
Uitslag
PVV 23,5% (37 zetels); GL-PvdA 15,8% (25); VVD 15,2% (24)

De slotpeilingen lieten een driestrijd zien met de PVV op 27 tot 29 zetels; de partij haalde 37 zetels en 23,5% doordat zwevende en strategische kiezers op rechts in de laatste twee dagen voor Wilders kozen. Alle drie de peilers zaten er dezelfde kant naast: het kenmerk van een late verschuiving, niet van de methode van één bureau.

Lees de analyse English

Spanje · 23 juli 2023 4,3 pt

De meerderheid die er niet kwam: de Spaanse peilingmisser van 2023 en de uitschieter van het CIS (in het Engels)

Laatste peilingen
PP 34,1; PSOE 28,3; Sumar 13,3; Vox 13,1: PP ruim voor, rechts bijna een meerderheid
Uitslag
PP 33,1 (137 zetels); PSOE 31,7 (121); Vox 12,4 (33); Sumar 12,3 (31)

De slotpeilingen gaven de PP 5,7 punten voorsprong op de PSOE en PP en Vox bijna een meerderheid; de PP won met 1,4 punt verschil en rechts kwam zes zetels tekort. Alle commerciële peilers onderschatten de PSOE; alleen het CIS, dat de verkeerde winnaar aanwees, deed dat niet.

Lees de analyse Español

Verenigde Staten · 3 november 2020 3,4 pt

De grootste misser in 40 jaar: de slinkende voorsprong van Biden in 2020 (in het Engels)

Laatste peilingen
Biden 51,4; Trump 43,5: Biden +7,9 (gemiddelde van de laatste gemiddelden van drie aggregators)
Uitslag
Biden 51,3; Trump 46,9: Biden +4,5

De laatste gemiddelden gaven Joe Biden 7,9 punten voorsprong en hij won landelijk met 4,5 punt verschil, volgens de AAPOR de grootste landelijke peilingfout in 40 jaar, terwijl de peilingen per staat er nog verder naast zaten. De AAPOR schreef ten minste een deel toe aan non-respons: wie peilingen invulde, was Democratischer dan wie ging stemmen, op een manier die demografische weging niet kon rechtzetten.

Lees de analyse

Australië · 18 mei 2019 5,9 pt

Het wonder dat een steekproefprobleem was: de Australische peilingmisser van 2019 (in het Engels)

Laatste peilingen
Tweepartijenstem: Labor 51,4; Coalition 48,6 (eerste voorkeuren: Coalition 38,6; Labor 35,7)
Uitslag
Tweepartijenstem: Coalition 51,5; Labor 48,5 (eerste voorkeuren: Coalition 41,4; Labor 33,3)

Alle vijf slotpeilingen lieten Labor de tweepartijenstem winnen met 51,4 tegen 48,6; de Coalition won met 51,5 tegen 48,5. Het onderzoek van de sector wees naar steekproeven met te veel betrokken, hoogopgeleide kiezers, waarvoor nooit met weging werd gecorrigeerd.

Lees de analyse

Verenigd Koninkrijk · 8 juni 2017 5,4 pt

2015 te hard rechtgezet: opkomstmodellen en de verdwenen meerderheid van 2017 (in het Engels)

Laatste peilingen
Con 43,7; Lab 35,8: Conservatieven +7,9 (gemiddelde van de slotpeilingen van negen BPC-leden)
Uitslag
Con 43,5; Lab 41,0: Conservatieven +2,5 (Groot-Brittannië)

De slotpeilingen gaven de Conservatieven 8 punten voorsprong en ze wonnen met 2,5 punt, waarbij ze hun meerderheid kwijtraakten; het Conservatieve aandeel klopte, dat van Labour was 5 punten te laag. De ruwe peilingdata zaten dicht bij de uitslag, en de opkomstmodellen die peilers na 2015 hadden toegevoegd duwden de gepubliceerde cijfers richting de Conservatieven, terwijl Survation en het MRP-model van YouGov er dichtbij zaten.

Lees de analyse

Nederland · 15 maart 2017 4,6 pt

Rutte loopt uit, Wilders zakt weg: de linkse panels achter de peilingmisser van 2017

Laatste peilingen
VVD 26,8; PVV 21,4 zetels (17,9% tegen 14,3%): VVD nipt voor
Uitslag
VVD 21,3% (33 zetels); PVV 13,1% (20)

De slotpeilingen gaven de VVD maar zo'n vijf zetels voorsprong op de PVV; Rutte won met 13 zetels en 8,2 punt verschil. Elke peiler onderschatte de VVD, en de eigen nametingen van de peilers vonden panels die naar links overhelden plus een late beweging naar Rutte tijdens het conflict met Turkije.

Lees de analyse English

Verenigde Staten · 8 november 2016 1,9 pt

De Blue Wall die er niet was: peilingen per staat en de misser van 2016 (in het Engels)

Laatste peilingen
Clinton 47,3; Trump 43,3: Clinton +4,0 (gemiddelde van de laatste gemiddelden van zes aggregators)
Uitslag
Clinton 48,2; Trump 46,1: Clinton +2,1

Landelijke peilingen gaven Hillary Clinton zo'n 4 punten voorsprong en ze won landelijk de meeste stemmen met 2,1 punt verschil, een misser van normale omvang, maar peilingen per staat overschatten haar met 5 tot 7 punten in Wisconsin, Michigan en Pennsylvania, die alle drie door Donald Trump werden gewonnen. De AAPOR wees op laatbeslissers die voor Trump kozen en peilingen per staat die niet naar opleiding wogen.

Lees de analyse

Spanje · 26 juni 2016 2,0 pt

De sorpasso die nooit kwam: de Spaanse peilingmisser van juni 2016 (in het Engels)

Laatste peilingen
PP 29,7; Unidos Podemos 24,9; PSOE 21,3; Cs 14,2: Podemos vóór de PSOE
Uitslag
PP 33,0 (137 zetels); PSOE 22,6 (85); Unidos Podemos 21,2 (71); Cs 13,1 (32)

Alle 22 slotpeilingen hadden Unidos Podemos op twee, vóór de PSOE, en de PP onder de 30%; de coalitie werd derde met 21,2% en de PP won met 33,0%. De peilingen telden de decemberkiezers van Podemos en Izquierda Unida alsof ze allemaal op de gezamenlijke lijst zouden stemmen, en ruim een miljoen deed dat niet.

Lees de analyse Español

Polen · 10 mei 2015 11,0 pt

Tien punten voor, daarna tweede: hoe de peilingen Duda's zege in de eerste ronde van 2015 misten (in het Engels)

Laatste peilingen
Komorowski 40,1; Duda 30,1; Kukiz 15,7 (besliste kiezers): Komorowski tien punten voor
Uitslag
Duda 34,8; Komorowski 33,8; Kukiz 20,8

Alle slotpeilingen hadden Bronisław Komorowski zo'n tien punten voor op Andrzej Duda; Duda werd met één punt eerste en Paweł Kukiz deed het vijf punten beter dan zijn peilingen. Een opkomst van 49% en een late afkeer van de zittende president braken peilingen op die uitgingen van een veel groter en stabieler electoraat.

Lees de analyse Polski

Verenigd Koninkrijk · 7 mei 2015 6,5 pt

Het parlement zonder meerderheid dat nooit kwam: niet-representatieve steekproeven en de peilingmisser van 2015 (in het Engels)

Laatste peilingen
Con 33,7; Lab 33,6: nek aan nek (gemiddelde van de slotpeilingen van negen BPC-leden)
Uitslag
Con 37,8; Lab 31,2: Conservatieven +6,6 (Groot-Brittannië)

De slotpeiling van elk BPC-lid had de Conservatieven en Labour binnen een à twee punten van elkaar, en de Conservatieven wonnen Groot-Brittannië met 6,6 punten verschil en een meerderheid. Het Sturgis-onderzoek vond steekproeven met te veel Labour-aanhangers en te veel politiek betrokken mensen, en sloot verlegen Tories en een late omslag uit als belangrijke oorzaken.

Lees de analyse

Canada · 14 mei 2013 11,5 pt

De jonge kiezers die thuisbleven: de peilingmisser in Brits-Columbia in 2013 (in het Engels)

Laatste peilingen
NDP 42,9; liberalen 35,9: NDP 7 punten voor
Uitslag
Liberalen 44,1; NDP 39,7

Alle peilers hadden de NDP voor, gemiddeld met 7 punten; de liberalen van Christy Clark wonnen met 44,1% tegen 39,7%. Uit de eigen evaluaties van de bureaus bleek dat ze jonge, NDP-gezinde kiezers hadden gewogen naar hun aandeel in de bevolking in plaats van onder de mensen die stemmen, en dat ze een late opkomstvoorsprong van de liberalen hadden gemist.

Lees de analyse Français

Italië · 24 februari 2013 4,9 pt

De tsunami van Grillo: hoe de Italiaanse peilingen van 2013 de opmars van de M5S met tien punten misten (in het Engels)

Laatste peilingen
Centrumlinks 34,6; centrumrechts 29,3; M5S 15,3; Monti 13,4: Bersani ruim voor
Uitslag
Centrumlinks 29,6; centrumrechts 29,2; M5S 25,6; Monti 10,6

De laatste peilingen vóór het publicatieverbod gaven het centrumlinks van Bersani zo'n 5 punten voorsprong en de M5S 15%; centrumlinks won de Kamer met 0,4 punt verschil en de M5S haalde 25,6%, de grootste afzonderlijke lijst. Alle peilers onderschatten de M5S en overschatten de PD, door een nieuwe partij zonder eerdere uitslag om op te wegen, centrumlinkse overstappers die dat niet wilden zeggen en een late opmars tijdens het publicatieverbod van 16 dagen.

Lees de analyse Italiano

Canada · 23 april 2012 16,7 pt

De voorsprong van Wildrose die in één nacht verdween: de peilingmisser in Alberta in 2012 (in het Engels)

Laatste peilingen
Wildrose 41,0; PC 34,0: Wildrose 7 punten voor
Uitslag
PC 44,0; Wildrose 34,3

De slotpeilingen kwamen gemiddeld uit op Wildrose 41 en Progressive Conservatives 34; de PC won met 44,0% tegen 34,3% en hield een meerderheid van 61 zetels. Peilers wezen op een late verschuiving van zwevende en centrumlinkse kiezers naar de PC, toen de meeste bureaus al gestopt waren met peilen, versterkt door een opkomst die 14 punten hoger lag.

Lees de analyse Français

Duitsland · 18 september 2005 7,2 pt

Zes punten kwijt in de laatste week: de verdampte voorsprong van Merkel en de Duitse peilingmisser van 2005 (in het Engels)

Laatste peilingen
CDU/CSU 41,5; SPD 33,4: Union acht punten voor
Uitslag
CDU/CSU 35,2; SPD 34,2

De slotpeilingen hadden de CDU/CSU op 41,5% en acht punten voor de SPD; de Union haalde 35,2% en eindigde nog geen punt voor. Elk instituut overschatte de Union met 5,8 tot 6,8 punten, en hun eigen analyses vonden een late verschuiving van Union-gezinde kiezers naar de FDP die de peilingen van de publieke omroepen niet mochten publiceren.

Lees de analyse Deutsch

Frankrijk · 21 april 2002 3,6 pt

Dertien procent in de peilingen, tweede op de verkiezingsavond: Le Pen en de peilingmisser van 21 april 2002 (in het Engels)

Laatste peilingen
Chirac 19,7; Jospin 17,8; Le Pen 13,0: Jospin veilig tweede
Uitslag
Chirac 19,9; Le Pen 16,9; Jospin 16,2

De slotpeilingen hadden Jospin op 17,8% en Le Pen op 13,0%; Le Pen haalde 16,9% en hield Jospin (16,2%) uit de tweede ronde. Alle instituten onderschatten extreemrechts en overschatten de kleinere kandidaten van het zittende linkse kamp, en de Commission des sondages wees op telefonische steekproeven, voorzichtige politieke weging en instituten die hun gepubliceerde cijfers afvlakten.

Lees de analyse Français

Verenigd Koninkrijk · 9 april 1992 8,7 pt

Verlegen Tories en een late omslag: hoe de peilingen van 1992 Kinnock een voorsprong gaven die hij nooit had (in het Engels)

Laatste peilingen
Lab 39,4; Con 38,3: Labour +1,1 (gemiddelde van de slotpeilingen van de vijf bureaus)
Uitslag
Con 42,8; Lab 35,2: Conservatieven +7,6 (Groot-Brittannië)

De slotpeilingen gaven Labour ongeveer een punt voorsprong en de Conservatieven wonnen Groot-Brittannië met 7,6 punten verschil, de grootste misser op de voorsprong sinds er gepeild wordt. Het onderzoek van de Market Research Society wees op een late omslag, quotasteekproeven die niet bij het electoraat pasten en conservatieve kiezers die niet wilden zeggen op wie ze zouden stemmen.

Lees de analyse

Hoe deze missers onze voorspellingen vormen

Voor elk land meten we hoe ver de laatste peilingen er bij eerdere verkiezingen naast zaten. We halen de helft van de gemiddelde misser alleen van de huidige peilingen af waar dat eerdere voorspellingen beter had gemaakt, en we testen elke verkiezing zonder de uitslag te kennen; elders blijven de peilingen zoals ze gepubliceerd zijn. Elke voorspelling draait daarna duizenden gesimuleerde verkiezingen met peilingfouten van deze omvang, dus een misser als hierboven valt binnen onze marges en is geen verrassing. Peilingen en uitslagen, alle verkiezingen · Het trackrecord van onze voorspellingen · Ranglijst van peilers

Misschien ook interessant