Hadden onze voorspellingen het goed gehad?
Een voorspeller verdient vertrouwen door in het openbaar gelijk te krijgen. We zijn nieuw, dus we doen twee dingen. Voor elke verkiezing leggen we hier onze definitieve voorspelling vast en veranderen die nooit meer. En voor elke eerdere verkiezing waar onze modellen van leren, kijken we wat onze methode uit de laatste peilingen had gezegd, zonder de uitslag te kennen, en geven we daar een score aan.
Definitieve voorspellingen, vastgelegd
| Vastgelegd | Verkiezing | Onze definitieve voorspelling | |
|---|---|---|---|
| 2 nov. 2026 | Verenigde Staten: Midterms: House and Senate | Geschiedenis → |
Volgende die worden vastgelegd:
- Verenigde Staten, Midterms: House and Senate: vastgelegd op 2 november 2026
- Verenigde Staten, Midterms: Senate: vastgelegd op 2 november 2026
- Spanje, General election: vastgelegd op 28 november 2026
- Frankrijk, Presidential election: vastgelegd op 17 april 2027
Vastgelegd betekent opgeslagen zoals ze er op de vooravond van de verkiezingsdag voor stond, met dezelfde cijfers die de site die dag liet zien, en daarna nooit aangepast. Zodra de uitslag binnen is, krijgt ze hier een score.
Elke eerdere verkiezing, blind voorspeld
58 verkiezingen sinds 2000 in acht landen (Frankrijk, Duitsland, Spanje, Italië, Nederland, Polen, Canada en Australië), 377 partijuitslagen. Elke verkiezing wordt voorspeld uit haar eigen laatste peilingen, alleen gecorrigeerd met wat de andere verkiezingen leerden, en de marge van elke partij hangt af van hoe ver haar peilingen er bij de andere verkiezingen naast zaten. Daarna controleren we.
Als we X% zeiden, gebeurde het dan in X% van de gevallen?
| Wij gaven | Partijen | Gemiddeld | Eerste |
|---|---|---|---|
| 0–5 % | 286 | 0 % | 1 % |
| 5–20 % | 19 | 12 % | 16 % |
| 20–40 % | 8 | 33 % | 25 % |
| 40–60 % | 15 | 49 % | 47 % |
| 60–80 % | 6 | 68 % | 100 % |
| 80–95 % | 13 | 89 % | 77 % |
| 95–100 % | 30 | 99 % | 90 % |
Punten op de stippellijn betekenen dat de kansen klopten. Boven de lijn: we waren te voorzichtig; eronder: te zeker. Grootte van de punt: het aantal partijen.
Per land
| Land | Verkiezingen | In 50%-marge | In 80% | In 95% | Favoriet eerste | Brier, onze | Brier, peilingen | Correctie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Frankrijk | 6 | 69 % | 92 % | 98 % | 5 van 6 | 0,360 | 0,396 | aan |
| Duitsland | 7 | 51 % | 80 % | 90 % | 7 van 7 | 0,032 | 0,032 | uit |
| Spanje | 8 | 77 % | 85 % | 92 % | 7 van 8 | 0,227 | 0,242 | aan |
| Italië | 6 | 48 % | 70 % | 89 % | 5 van 6 | 0,412 | 0,393 | aan |
| Nederland | 8 | 71 % | 90 % | 95 % | 6 van 8 | 0,556 | 0,602 | aan |
| Polen | 7 | 58 % | 77 % | 81 % | 6 van 7 | 0,264 | 0,264 | uit |
| Canada | 9 | 62 % | 89 % | 98 % | 7 van 9 | 0,166 | 0,148 | aan |
| Australië | 7 | 52 % | 67 % | 96 % | 6 van 7 | 0,340 | 0,341 | uit |
Wat dit wel en niet laat zien
- Stemaandelen, geen zetels: elk zetelmodel wordt apart getest op de trackrecord- en methodepagina's van het land, tegen de officiële uitslagen.
- De missers van partijen worden hier los van elkaar getrokken; bij een echte verkiezing bewegen ze samen, en dat houden onze zetelsimulaties wel vast. Deze marges zijn dus een eerlijke test van de omvang, niet van hoe partijen samen bewegen.
- Weinig verkiezingen per land (vier tot negen sinds 2000), dus de landenrijen zijn rommelig; de samengevoegde cijfers zijn de echte test.
- Het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten hebben hun eigen test, in het Engels: de Britse terugblik-test en de goed voorspelde Amerikaanse races.