Recherche
Comment fonctionne la prévision, en détail
Les 10 articles derrière notre prévision (France) : l'erreur des sondages, notre correction, le modèle de sièges et les tests.
Ces articles exposent chaque étape de notre méthode pour la France : ce que nous mesurons, ce que nous corrigeons et pourquoi, et comment les voix deviennent des sièges. English
Voir aussi : Allemagne · Espagne · Italie · Pays-Bas · Pologne · Canada · Australie · États-Unis · Grande-Bretagne
10 articles · environ 33k mots · Notre méthode en bref · Comment fonctionnent les élections · Sources
France
- Prévoir les élections françaises à partir de sondages imparfaits : vue d'ensemble La section consacrée à la France prévoit l'élection présidentielle de 2027 et d'éventuelles élections législatives avec la règle retenue pour la Grande-Bretagne : retrancher des sondages actuels la moitié de l'écart moyen passé, mais seulement là où cela aurait amélioré les prévisions passées réalisées sans connaître le résultat. Les sondages de premier tour de la présidentielle échouent à ce test et sont pris tels que publiés ; les sondages de second tour, qui ont surestimé le candidat du RN à chaque second tour auquel le RN a accédé, et les sondages législatifs le réussissent et sont corrigés. Ce document expose les éléments de preuve, le modèle de sièges, les sources d'incertitude et ce que la prévision ne prétend pas, et présente les autres documents sur la France.
- Mesurer l'erreur des sondages français, 1965–2024 Nous comparons le dernier sondage de chaque institut avec le résultat lors des présidentielles de 2002 à 2022 (par famille de candidats), des législatives de 2017 à 2024 (par bloc) et, de façon plus sommaire, de chaque présidentielle depuis 1965. Au premier tour, les écarts sont en moyenne d'environ un point par famille mais changent de sens ; au second tour, les sondages ont surestimé le candidat du RN lors des trois seconds tours auxquels le RN a accédé ; les sondages législatifs ont surestimé le RN et ses alliés trois fois sur trois. Les projections en sièges des instituts entre les deux tours des législatives se sont bien davantage trompées que les intentions de vote.
- Comment nous lisons les sondages français : ce que nous corrigeons, ce que nous ne corrigeons pas, et pourquoi Les sondages de premier tour de la présidentielle ne présentent pas de biais stable et sont pris tels quels. Les sondages de second tour ont surestimé le candidat du RN à chaque second tour auquel le RN a accédé, et les sondages législatifs ont surestimé le RN lors de chacune des trois dernières élections législatives : les deux sont donc corrigés. Les sièges à l'Assemblée sont tirés d'un modèle par circonscription de la qualification, des désistements et des duels, ajusté sur 2024.
- La prévision présidentielle de 2027 : configurations, seconds tours et simulation Nous suivons deux configurations de candidatures testées par les instituts français, faisons la moyenne du dernier sondage de chaque institut, prenons le premier tour tel que publié et corrigeons les duels de second tour en fonction de la surestimation passée du RN. Les probabilités de qualification et de victoire sont tirées de 20 000 élections simulées dans lesquelles l'erreur de premier tour de chaque candidat a l'ampleur des écarts passés de sa famille et le second tour est tiré à partir du duel corrigé avec une dispersion d'environ 4,4 points. Le document expose chaque étape de manière formelle, avec un exemple chiffré et les choix testés mais non retenus.
- Des voix aux sièges à l'Assemblée nationale Chacune des 577 circonscriptions part de son premier tour de 2024, se déplace par swing uniforme et passe par les seuils légaux de qualification au second tour, une règle de désistement et un modèle des duels de second tour ajusté sur les 403 duels de 2024. Le modèle de duel désigne 370 de ces 403 vainqueurs sur l'échantillon d'ajustement mais, ajusté sur une élection et testé sur l'autre, il fait à peine mieux que la désignation du candidat arrivé en tête au premier tour, et les projections en sièges des instituts se sont trompées plus encore. Ce document décrit chaque étape, ses tests, le mauvais ajustement pour les circonscriptions d'outre-mer et des Français de l'étranger, et les raisons pour lesquelles les fourchettes à 80 % sont trop étroites.
- D'aujourd'hui au jour du scrutin : la dérive des sondages présidentiels français Les sondages réalisés plusieurs mois avant une élection présidentielle française se sont bien davantage écartés du résultat que les derniers sondages. Contrairement à la Grande-Bretagne, ramener les partis vers leur résultat précédent n'a pas amélioré la prévision lors du test sur 2002–2022, car les familles politiques françaises montent et chutent trop fortement d'une élection à l'autre ; la prévision pour le jour du scrutin prend donc les sondages actuels tels quels et y ajoute l'incertitude qu'a représentée par le passé le temps restant, ajustée sous la forme d'une courbe qui croît avec le logarithme du nombre de jours restants.
- Si nous nous trompons : rejouer les erreurs passées sur les sondages français actuels Pour des élections législatives, le site rejoue sur les sondages législatifs actuels les erreurs de premier tour de 2017, 2022 et 2024 et recalcule les 577 sièges sous chacune d'elles, une circonscription étant considérée comme menacée lorsqu'au moins une erreur passée en changerait le vainqueur. Pour la présidentielle, il rejoue sur les candidats actuels les erreurs de premier tour de 2002 à 2022. Ces scénarios sont affichés à côté de la meilleure estimation, sans être moyennés avec elle, et ils figent le comportement au second tour, d'où sont venues les plus grandes erreurs françaises en sièges.
- Noter les instituts de sondage français : précision, écart et transparence Nous notons chaque institut français sur 100 d'après ses derniers sondages de premier tour aux présidentielles de 2002 à 2022 et aux législatives de 2017 à 2024 (70 points, rétrécis vers un institut médiocre), et d'après six critères de transparence propres à la France, à commencer par les chiffres bruts dans la notice déposée auprès de la Commission des sondages (30 points). Comme les derniers sondages français se sont moins trompés par parti que les britanniques, la même échelle donne à la plupart des instituts français un A ou un B, et nous expliquons pourquoi nous la conservons. Le document traite aussi de l'écart de chaque institut par rapport à la moyenne actuelle et des chiffres bruts publiés par OpinionWay et Cluster17, qui tirent en sens opposé et sont affichés mais non utilisés.
- Les données françaises : résultats, cartes, statistiques, députés et sondages Les résultats officiels, les contours des circonscriptions, les statistiques de l'INSEE et la liste des députés proviennent des données ouvertes françaises, presque toutes sous Licence Ouverte ; les sondages proviennent des publications des instituts et des notices de la Commission des sondages, Wikipédia n'étant qu'un dernier recours signalé. Chaque sondage porte une note de source (A primaire, B article de presse, C secondaire) : sur les 172 sondages français enregistrés en septembre 2026, 40 étaient notés A. Le document présente chaque source, le regroupement des résultats en familles de candidats et en blocs, les contrôles, la vérification quotidienne des nouvelles notices, la saisie et l'import CSV en administration, ce que nous écartons délibérément, et les licences.
- Ce que nous ne savons pas encore : les limites de la prévision française La prévision française repose sur cinq élections présidentielles et trois législatives et sur 99 derniers sondages : assez pour voir une régularité dans les sondages de second tour, mais pas pour être sûr qu'elle se maintiendra. Les candidatures ne sont pas arrêtées, les derniers sondages législatifs datent de l'automne 2025, le modèle de sièges déplace chaque circonscription uniformément à partir de 2024, et le second tour dépend de désistements et de reports de voix qui ont profondément changé entre 2022 et 2024. Ce document expose chaque faiblesse, dont les 38 circonscriptions d'outre-mer et de l'étranger, la rareté des chiffres bruts et l'interdiction de publier des sondages avant le vote, ainsi que les éléments qui feraient évoluer la méthode.