Forschung
Wie die Prognose funktioniert, im Detail
Die 10 Beiträge hinter unserer Prognose (Deutschland): Umfragefehler, unsere Korrektur, das Sitzmodell und die Tests.
Diese Artikel legen jeden Schritt unserer Methode für Deutschland dar: was wir messen, was wir korrigieren und warum, und wie aus Stimmen Sitze werden. English
Siehe auch: Frankreich · Spanien · Italien · Niederlande · Polen · Kanada · Australien · Vereinigte Staaten · Großbritannien
10 Artikel · etwa 31k Wörter · Unsere Methode in Kürze · Wie die Wahl funktioniert · Quellen
Deutschland
- Prognose für den Bundestag: ein Überblick Die letzten Umfragen vor den sechs Bundestagswahlen seit 2005 lagen um etwa einen Punkt je Partei daneben, doch die Richtung der Abweichung wechselt von Wahl zu Wahl, sodass eine Korrektur unsere Prognose verschlechtert hätte; unsere beste Schätzung übernimmt die Umfragen daher so, wie sie veröffentlicht werden. Über die Sitze entscheiden die Fünfprozenthürde und das Wahlrecht von 2023, nach dem ein Wahlkreissieger nur dann ein Mandat erhält, wenn es durch die Zweitstimmen seiner Partei gedeckt ist. Dieser Beitrag legt dar, was der deutsche Teil prognostiziert, wie jeder Schritt funktioniert, wo die Unsicherheit liegt und wie die übrigen Beiträge zu Deutschland zusammenhängen.
- Umfragefehler in Deutschland messen, 2005–2025 Bei den sechs Bundestagswahlen 2005 bis 2025 lag der Durchschnitt der letzten Umfragen um etwa einen Punkt je Partei daneben, außer 2005, als jedes Institut die CDU/CSU um etwa sechs Punkte zu hoch sah. Seither lagen die Umfragen bei keiner Partei jedes Mal in derselben Richtung daneben, und die AfD, 2013 und 2017 unterschätzt, wurde bei den letzten beiden Wahlen nahezu exakt gemessen. Wir definieren den Fehler, beschreiben die 52 letzten Umfragen sowie ihre Quellen und deren Bewertung und berichten den Abstand zwischen den beiden stärksten Parteien, die Bilanz jedes Instituts, frühere Wahlen bis 1953 und die Landtagswahlen seit 2025.
- Wie wir deutsche Umfragen lesen: die Fünfprozenthürde und das Wahlrecht von 2023 Die letzten Umfragen vor deutschen Bundestagswahlen lagen seit 2005 im Schnitt um etwa einen Prozentpunkt je Partei daneben, aber nie dauerhaft in dieselbe Richtung. Eine Korrektur hätte die Prognose verschlechtert, deshalb übernehmen wir die Umfragen unverändert. Über die Sitze entscheiden die Fünfprozenthürde und das Wahlrecht von 2023, und unsere Berechnung bildet das Ergebnis von 2025 exakt nach.
- Von Stimmen zu Sitzen: das Sitzzuteilungsverfahren des Bundestags Wir setzen die Sitzverteilung im Bundestag nach dem Wahlrecht von 2023 in der durch das Bundesverfassungsgericht am 30. Juli 2024 geänderten Fassung um: die Fünfprozenthürde mit Grundmandatsklausel und Ausnahme für Minderheiten, 630 Sitze nach Sainte-Laguë/Schepers, Landeslisten und Wahlkreissieger, die in der Reihenfolge ihres Erststimmenanteils Sitze erhalten, bis die Landessitze der Partei ausgeschöpft sind. Mit den amtlichen Stimmen von 2025 reproduziert die Berechnung die Sitze jeder Partei, alle 81 Landeslisten und für alle 299 Wahlkreissieger, ob sie ein Mandat erhielten, exakt. Bundesweite Umfragen werden durch proportionalen Swing ausgehend von 2025 auf Länder und Wahlkreise übertragen, eine Projektion, die noch nicht an einer früheren Wahl getestet wurde.
- Simulation des deutschen Umfragefehlers: Woher die Wahrscheinlichkeiten stammen Die deutschen Sitzspannen, die Wahrscheinlichkeit jeder Partei, in den Bundestag einzuziehen, und die Wahrscheinlichkeit jeder Koalition, eine Mehrheit zu halten, stammen aus 2.000 simulierten Wahlen. In jeder wird der bundesweite Anteil jeder Partei um einen Zufallsfehler in der Größe ihrer früheren Abweichung in den letzten Umfragen (mindestens ein Punkt) verschoben, in jedem Wahlkreis kommt lokales Rauschen hinzu, und das vollständige Wahlrecht wird durchgerechnet. Anders als in der britischen Simulation werden die Fehler für jede Partei unabhängig gezogen; das bewahrt die eigene Unsicherheit jeder Partei, übergeht aber, wie sich die Fehler der Parteien gemeinsam bewegen. Das wichtigste Ergebnis ist die Wahrscheinlichkeit, die 5 % zu überspringen, denn dieses eine Ereignis verschiebt Dutzende Sitze.
- Von heute bis zum Wahltag in Deutschland Die nächste Bundestagswahl steht spätestens am 25. März 2029 an, sodass die heutigen Umfragen keine Prognose für den Wahltag sind. Wir haben das britische Zurückziehen in Richtung des letzten Ergebnisses jeder Partei an Umfragen zu zehn Zeitpunkten vor den fünf Wahlen von 2009 bis 2025 getestet und festgestellt, dass es die deutschen Prognosen bei jedem Abstand verschlechterte, weil die Veränderung zwischen Bundestagswahlen groß war und größtenteils Bestand hatte. Die Wahltagsprognose übernimmt daher die heutigen Anteile und verbreitert die Unsicherheit mit der verbleibenden Zeit, anhand einer Kurve, die daran angepasst ist, wie weit die Umfragen bei jedem Abstand danebenlagen.
- Falls wir danebenliegen: frühere Umfrageabweichungen bei Bundestagswahlen auf die heutigen Umfragen angewandt Wir wenden die Abweichung der letzten Umfragen vor jeder Bundestagswahl ab 2002 (das Modell verwendet keine Wahl vor 2000) auf den heutigen deutschen Umfragedurchschnitt an und rechnen jede Lesart durch dieselbe Sitzberechnung. Die deutschen Abweichungen sind moderat, doch die Fünfprozenthürde macht Sprünge daraus: Ein Szenario, das eine kleine Partei über die Hürde hebt, verschafft ihr dreißig oder mehr Sitze und ändert, welche Koalitionen eine Mehrheit haben. Dieselben Szenarien ändern in einigen Wahlkreisen den Erststimmensieger, was Karte und Sitzseiten als gefährdet markieren; nach dem Wahlrecht von 2023 ändert das, wer ein Mandat erhält, nicht aber, wie viele Sitze jede Partei bekommt.
- Bewertung deutscher Umfrageinstitute: Genauigkeit, Vorsprung und Offenheit Wir bewerten jedes deutsche Umfrageinstitut mit bis zu 100 Punkten anhand seiner letzten Umfragen vor den Bundestagswahlen seit 2005, geschrumpft zu einem schwachen Institut hin, anhand seines Fehlers beim Abstand zwischen den beiden stärksten Parteien und anhand dessen, was es veröffentlicht. Weil die letzten deutschen Umfragen genauer waren als die britischen, vergibt dieselbe Skala deutschen Instituten höhere Noten, sodass es mehr auf die Rangfolge als auf die Buchstaben ankommt. Die rohe Stimmung der Forschungsgruppe Wahlen lag bei fünf von sechs Wahlen weiter vom Ergebnis entfernt als ihre eigene Projektion; deshalb gehen wir, anders als in Großbritannien, nicht von Rohwerten aus.
- Die deutschen Daten: Ergebnisse, Wahlkreisgrenzen, Umfragen und Lizenzen Ergebnisse, Wahlkreisgrenzen, Strukturdaten und Abgeordnete stammen von der Bundeswahlleiterin unter der Datenlizenz Deutschland und wurden vor der Verwendung auf 24 Arten geprüft. Die Umfragen stammen aus den eigenen Veröffentlichungen der Institute, sofern diese eine lesbare Reihe veröffentlichen, andernfalls aus der Wikipedia, mit Güteklasse C und gekennzeichnet; 405 der 508 deutschen Umfragen haben die Güteklasse C. Neue Umfragen werden durch eine tägliche Prüfung der Seiten dreier Institute entdeckt und von Hand oder per CSV eingegeben, mit einer Validierung, bevor etwas gespeichert wird; Daten von Aggregatoren werden nicht verwendet.
- Was wir noch nicht wissen: Grenzen der deutschen Prognose Die deutsche Prognose stützt sich auf sechs Bundestagswahlen, wobei 2005 die Mittelwerte und die Streuung der Simulation dominiert. Ihre Unsicherheit konzentriert sich an der Fünfprozenthürde, wo unabhängige Fehler je Partei und eine übergangsweise geltende Grundmandatsklausel Vereinfachungen darstellen; für das BSW hat sie eine einzige Wahl als Vorgeschichte, dazu kommen ein ungetesteter proportionaler Swing ohne Kandidaten, zu wenige regionale Umfragen, ein ungewisser Wahltermin und überwiegend aus zweiter Hand stammende Umfragen. Zu jedem Punkt sagen wir, wie stark er ins Gewicht fällt und welche Belege uns umstimmen würden.
