1 Wahl, bei der die letzten Umfragen das Ergebnis weit verfehlten. Jede Analyse zeigt, was die Umfragen sagten, was geschah, was amtliche Untersuchungen und die Institute herausfanden, was unsere eigenen Daten zeigen und was die Institute danach änderten. Jeder dieser Fehler steckt in den Daten, aus denen unsere Prognosen lernen.
Die letzten Umfragen vor der Sperrfrist sahen Bersanis Mitte-links-Bündnis rund 5 Punkte vorn und den M5S bei 15 %; Mitte-links gewann die Abgeordnetenkammer mit 0,4 Punkten Vorsprung, und der M5S holte 25,6 % und wurde stärkste Einzelliste. Alle Institute unterschätzten den M5S und überschätzten den PD: eine neue Partei ohne frühere Wahlergebnisse für die Gewichtung, Mitte-links-Wechsler, die sich nicht offenbaren wollten, und ein später Schub während der 16-tägigen Sperrfrist.
Für jedes Land messen wir, wie weit die letzten Umfragen bei früheren Wahlen danebenlagen. Die Hälfte des mittleren Fehlers ziehen wir von den heutigen Umfragen nur dort ab, wo das frühere Prognosen verbessert hätte; jede Wahl wird dabei getestet, ohne ihr Ergebnis zu kennen. Anderswo gelten die Umfragen so, wie sie veröffentlicht wurden. Jede Prognose rechnet dann Tausende simulierter Wahlen mit Umfragefehlern dieser Größe durch, sodass ein Fehler wie die obigen in unseren Spannen liegt und keine Überraschung ist.
Umfragen und Ergebnisse, alle Wahlen · Die Bilanz unserer Prognosen · Rangliste der Institute
Italien · 24. Februar 2013
4,9 Pkt.