2 elezioni in cui gli ultimi sondaggi hanno sbagliato di molto il risultato. Ogni approfondimento spiega cosa dicevano i sondaggi, cosa è successo, cosa hanno concluso le indagini ufficiali e gli istituti, cosa mostrano i nostri dati e cosa hanno cambiato poi i sondaggisti. Ognuno di questi errori fa parte dello storico da cui imparano le nostre previsioni.
Tutti gli istituti davano avanti l'NDP, in media di 7 punti; i liberali di Christy Clark hanno vinto con il 44,1% contro il 39,7%. Le verifiche delle stesse società hanno rilevato che avevano ponderato i giovani, più vicini all'NDP, sul loro peso nella popolazione anziché tra chi vota, e che non avevano colto un vantaggio finale dei liberali nell'affluenza.
Wildrose 41,0; PC 34,0: Wildrose avanti di 7 punti
Risultato
PC 44,0; Wildrose 34,3
In media gli ultimi sondaggi davano Wildrose al 41 e i Progressive Conservatives al 34; i PC hanno vinto con il 44,0% contro il 34,3% e mantenuto una maggioranza di 61 seggi. Gli istituti hanno indicato uno spostamento dell'ultima ora di indecisi ed elettori di centrosinistra verso i PC, arrivato quando quasi tutti avevano smesso di fare sondaggi e aggravato da un balzo di 14 punti dell'affluenza.
Per ogni paese misuriamo di quanto hanno sbagliato gli ultimi sondaggi nelle elezioni passate. Togliamo metà dell'errore medio ai sondaggi di oggi solo dove questo avrebbe migliorato le previsioni passate, testando ogni elezione senza conoscerne il risultato; altrove i sondaggi restano come pubblicati. Ogni previsione simula poi migliaia di elezioni con errori di sondaggio di questa ampiezza, così un errore come quelli qui sopra rientra nelle nostre forbici e non è una sorpresa.
Sondaggi e risultati, tutte le elezioni · Il bilancio delle nostre previsioni · Classifica degli istituti