2 élections où les derniers sondages se sont lourdement trompés sur le résultat. Chaque analyse détaille ce que disaient les sondages, ce qui s'est passé, ce qu'ont conclu les enquêtes officielles et les instituts, ce que montrent nos propres données et ce que les sondeurs ont changé ensuite. Chacune de ces erreurs figure dans l'historique dont nos prévisions tirent leurs leçons.
Les derniers sondages montraient une course à trois, avec le PVV entre 27 et 29 sièges ; il en a obtenu 37 avec 23,5 %, les indécis et les électeurs tactiques de droite s'étant reportés sur Wilders dans les deux derniers jours. Les trois instituts se sont trompés dans le même sens, signe d'un basculement tardif plutôt que de la méthode d'une seule maison.
VVD 26,8 ; PVV 21,4 sièges (17,9 % contre 14,3 %) : VVD de peu en tête
Résultat
VVD 21,3 % (33 sièges) ; PVV 13,1 % (20)
Les derniers sondages ne donnaient au VVD qu'environ cinq sièges d'avance sur le PVV ; Rutte l'a emporté avec 13 sièges et 8,2 points d'écart. Tous les sondeurs ont sous-estimé le VVD, et leurs propres réinterrogations ont révélé des panels penchant à gauche ainsi qu'un ralliement tardif à Rutte pendant la crise avec la Turquie.
Pour chaque pays, nous mesurons l'erreur des derniers sondages aux élections passées. Nous retirons la moitié de l'erreur moyenne des sondages actuels seulement là où cela aurait amélioré les prévisions passées, en testant chaque élection sans connaître son résultat ; ailleurs, les sondages restent tels que publiés. Chaque prévision simule ensuite des milliers d'élections avec des erreurs de sondage de cette ampleur : une erreur comme celles ci-dessus tombe dans nos fourchettes, ce n'est pas une surprise.
Sondages et résultats, toutes les élections · Le bilan de nos prévisions · Classement des instituts
Pays-Bas · 22 novembre 2023
6,9 pts