2 verkiezingen waarbij de laatste peilingen de uitslag flink misten. Elke analyse laat zien wat de peilingen zeiden, wat er gebeurde, wat officiële onderzoeken en de bureaus vonden, wat onze eigen cijfers laten zien en wat de peilers daarna veranderden. Elk van deze missers zit in de gegevens waarvan onze voorspellingen leren.
Alle peilers hadden de NDP voor, gemiddeld met 7 punten; de liberalen van Christy Clark wonnen met 44,1% tegen 39,7%. Uit de eigen evaluaties van de bureaus bleek dat ze jonge, NDP-gezinde kiezers hadden gewogen naar hun aandeel in de bevolking in plaats van onder de mensen die stemmen, en dat ze een late opkomstvoorsprong van de liberalen hadden gemist.
De slotpeilingen kwamen gemiddeld uit op Wildrose 41 en Progressive Conservatives 34; de PC won met 44,0% tegen 34,3% en hield een meerderheid van 61 zetels. Peilers wezen op een late verschuiving van zwevende en centrumlinkse kiezers naar de PC, toen de meeste bureaus al gestopt waren met peilen, versterkt door een opkomst die 14 punten hoger lag.
Voor elk land meten we hoe ver de laatste peilingen er bij eerdere verkiezingen naast zaten. We halen de helft van de gemiddelde misser alleen van de huidige peilingen af waar dat eerdere voorspellingen beter had gemaakt, en we testen elke verkiezing zonder de uitslag te kennen; elders blijven de peilingen zoals ze gepubliceerd zijn. Elke voorspelling draait daarna duizenden gesimuleerde verkiezingen met peilingfouten van deze omvang, dus een misser als hierboven valt binnen onze marges en is geen verrassing.
Peilingen en uitslagen, alle verkiezingen · Het trackrecord van onze voorspellingen · Ranglijst van peilers