2 élections où les derniers sondages se sont lourdement trompés sur le résultat. Chaque analyse détaille ce que disaient les sondages, ce qui s'est passé, ce qu'ont conclu les enquêtes officielles et les instituts, ce que montrent nos propres données et ce que les sondeurs ont changé ensuite. Chacune de ces erreurs figure dans l'historique dont nos prévisions tirent leurs leçons.
Tous les sondeurs donnaient le NPD en tête, de 7 points en moyenne ; les libéraux de Christy Clark l'ont emporté par 44,1 % contre 39,7 %. Les bilans des firmes ont montré qu'elles avaient pondéré les jeunes, favorables au NPD, selon leur poids dans la population et non parmi les votants, et qu'elles avaient manqué l'avantage de participation des libéraux.
Wildrose 41,0 ; PC 34,0 : Wildrose devant de 7 points
Résultat
PC 44,0 ; Wildrose 34,3
Les derniers sondages donnaient en moyenne 41 % au Wildrose et 34 % aux progressistes-conservateurs ; les PC l'ont emporté par 44,0 % contre 34,3 % et ont conservé une majorité de 61 sièges. Les sondeurs ont invoqué un virage de dernière minute des indécis et d'électeurs de centre gauche vers les PC, après la fin de la plupart des sondages, aggravé par une participation en hausse de 14 points.
Pour chaque pays, nous mesurons l'erreur des derniers sondages aux élections passées. Nous retirons la moitié de l'erreur moyenne des sondages actuels seulement là où cela aurait amélioré les prévisions passées, en testant chaque élection sans connaître son résultat ; ailleurs, les sondages restent tels que publiés. Chaque prévision simule ensuite des milliers d'élections avec des erreurs de sondage de cette ampleur : une erreur comme celles ci-dessus tombe dans nos fourchettes, ce n'est pas une surprise.
Sondages et résultats, toutes les élections · Le bilan de nos prévisions · Classement des instituts
Canada · 14 mai 2013
11,5 pts