1 elección en la que las últimas encuestas se equivocaron de lleno con el resultado. Cada análisis expone qué decían las encuestas, qué pasó, qué concluyeron las investigaciones oficiales y las empresas, qué muestran nuestros propios datos y qué cambiaron después las encuestadoras. Cada uno de estos errores forma parte del historial del que aprenden nuestras previsiones.
Komorowski 40,1; Duda 30,1; Kukiz 15,7 (votantes decididos): Komorowski, diez puntos por delante
Resultado
Duda 34,8; Komorowski 33,8; Kukiz 20,8
Todas las últimas encuestas daban a Bronisław Komorowski unos diez puntos de ventaja sobre Andrzej Duda; Duda quedó primero por un punto y Paweł Kukiz superó sus encuestas en cinco. Una participación del 49 % y un alejamiento tardío del presidente saliente tumbaron unas encuestas que daban por hecho un electorado mucho más amplio y estable.
Cómo estos errores dan forma a nuestras previsiones
En cada país medimos cuánto fallaron las últimas encuestas en elecciones pasadas. Restamos la mitad del error medio a las encuestas actuales solo donde eso habría mejorado las previsiones pasadas, probando cada elección sin conocer su resultado; en el resto, las encuestas se quedan tal como se publicaron. Después, cada previsión simula miles de elecciones con errores de encuesta de este tamaño, así que un fallo como los de arriba cae dentro de nuestros márgenes y no es una sorpresa.
Encuestas y resultados, todas las elecciones · El historial de nuestras previsiones · Clasificación de encuestadoras
Polonia · 10 mayo 2015
11,0 pts