2 wybory, w których ostatnie sondaże poważnie rozminęły się z wynikiem. Każda analiza pokazuje, co mówiły sondaże, co się wydarzyło, co ustaliły oficjalne komisje i same ośrodki, co pokazują nasze dane i co ośrodki potem zmieniły. Każda z tych wpadek jest w danych, z których uczą się nasze prognozy.
RN i sojusznicy 36,1; NFP 28,4 (pierwsza tura); blok RN od 170 do 250 mandatów, największa grupa we wszystkich ostatnich projekcjach
Wynik
RN i sojusznicy 33,2; NFP 28,0 (pierwsza tura); mandaty: NFP 178, Ensemble 156, RN i sojusznicy 142
Sondaże przed pierwszą turą były bliskie wyniku (blok RN 36,1 wobec 33,2; NFP 28,4 wobec 28,0), ale wszystkie ostatnie projekcje mandatów dawały blokowi RN pozycję największej grupy i od 170 do 250 mandatów, a zajął on trzecie miejsce ze 142. Ponad 200 wycofań kandydatów między turami i niezwykle zdyscyplinowani wyborcy rozbili wzorce przepływu głosów, na których opierały się projekcje.
Chirac 19,7; Jospin 17,8; Le Pen 13,0: Jospin pewnie na drugim miejscu
Wynik
Chirac 19,9; Le Pen 16,9; Jospin 16,2
Ostatnie sondaże dawały Jospinowi 17,8%, a Le Penowi 13,0%; Le Pen zdobył 16,9% i wyeliminował Jospina (16,2%) z drugiej tury. Wszystkie ośrodki niedoszacowały skrajnej prawicy i przeszacowały mniejszych kandydatów ustępującej lewicy, a Commission des sondages wskazała na próby telefoniczne, ostrożne ważenie polityczne i wygładzanie publikowanych wyników przez ośrodki.
Dla każdego kraju mierzymy, jak bardzo ostatnie sondaże pomyliły się w poprzednich wyborach. Połowę średniego błędu odejmujemy od dzisiejszych sondaży tylko tam, gdzie poprawiłoby to wcześniejsze prognozy, testując każde wybory bez znajomości ich wyniku; gdzie indziej sondaże zostają takie, jak je opublikowano. Każda prognoza symuluje potem tysiące wyborów z błędami sondaży tej wielkości, więc wpadka taka jak powyższe mieści się w naszych przedziałach i nie jest zaskoczeniem.
Sondaże a wyniki, wszystkie wybory · Bilans naszych prognoz · Ranking ośrodków