2 wybory, w których ostatnie sondaże poważnie rozminęły się z wynikiem. Każda analiza pokazuje, co mówiły sondaże, co się wydarzyło, co ustaliły oficjalne komisje i same ośrodki, co pokazują nasze dane i co ośrodki potem zmieniły. Każda z tych wpadek jest w danych, z których uczą się nasze prognozy.
NDP 42,9; liberałowie 35,9: NDP prowadzi o 7 punktów
Wynik
Liberałowie 44,1; NDP 39,7
Wszystkie ośrodki dawały prowadzenie NDP, średnio o 7 punktów; liberałowie Christy Clark wygrali, zdobywając 44,1% wobec 39,7%. Własne analizy firm wykazały, że ważyły młodych, sprzyjających NDP wyborców według ich udziału w populacji, a nie wśród głosujących, i przeoczyły późną przewagę liberałów pod względem frekwencji.
Wildrose 41,0; PC 34,0: Wildrose prowadzi o 7 punktów
Wynik
PC 44,0; Wildrose 34,3
Ostatnie sondaże dawały średnio 41 Wildrose i 34 Progressive Conservatives; PC wygrali, zdobywając 44,0% wobec 34,3%, i utrzymali większość 61 mandatów. Ośrodki wskazały na późny przepływ niezdecydowanych i centrolewicowych wyborców do PC, gdy większość firm zakończyła już badania, spotęgowany skokiem frekwencji o 14 punktów.
Dla każdego kraju mierzymy, jak bardzo ostatnie sondaże pomyliły się w poprzednich wyborach. Połowę średniego błędu odejmujemy od dzisiejszych sondaży tylko tam, gdzie poprawiłoby to wcześniejsze prognozy, testując każde wybory bez znajomości ich wyniku; gdzie indziej sondaże zostają takie, jak je opublikowano. Każda prognoza symuluje potem tysiące wyborów z błędami sondaży tej wielkości, więc wpadka taka jak powyższe mieści się w naszych przedziałach i nie jest zaskoczeniem.
Sondaże a wyniki, wszystkie wybory · Bilans naszych prognoz · Ranking ośrodków